Gradienta
École Atouts Parcours Témoignages +41 32 964 52 18 Nous contacter
Témoignages Gradienta
[ A1 ] — TÉMOIGNAGES

Ce que les participants
disent après leurs parcours.

Avis issus de différentes cohortes, juin 2024 – juin 2025. Les participants cités ont donné leur accord pour la publication.

340+

participants depuis 2022

4.1/5

note moyenne (toutes cohortes)

12

cohortes complètes

3

parcours disponibles

[ B1 ] — AVIS

Avis de participants

LP

Luca Paganini

Développeur backend — Lausanne

Parcours introductif, cohorte de mars 2025. J'avais une expérience correcte en Python mais les mathématiques manquaient. Le fait de coder les opérations matricielles en même temps qu'on les décrivait m'a beaucoup aidé. Les retours écrits sur les soumissions étaient précis — on ne m'a pas dit « bien » ou « mauvais », on m'a expliqué pourquoi mon implémentation du gradient divergeait.

Juin 2025

SF

Sophie Favre

Analyste données — Genève

Parcours modélisation, cohorte de septembre 2024. La soutenance orale m'a obligée à défendre mes choix de modélisation devant un instructeur qui pose de vraies questions. Ce n'est pas un exercice formel — il cherche à comprendre si on a compris. J'ai trouvé ça utile, même si c'était inconfortable. La partie analyse des limites est ce que je retiens le plus.

Janvier 2025

TK

Thomas Krüger

Ingénieur logiciel — Berne

Parcours ingénierie, cohorte de janvier 2025. Six semaines à opérer un service réel, c'est une autre expérience que de faire des exercices sur des jeux de données jouets. Le taux d'abandon à 53 % est réel — plusieurs collègues de cohorte ont décroché entre la semaine 10 et 15. La charge était bien celle annoncée, 12 à 15 heures par semaine.

Juin 2025

AM

Amélie Meylan

Chercheuse en bioinformatique — Fribourg

Parcours introductif, cohorte de juin 2024. J'avais un bon niveau en statistiques mais pas en code. Ce parcours m'a convaincue que les deux s'apprennent mieux ensemble. La régression logistique implémentée from scratch à la semaine 9 était quelque chose que je n'aurais jamais fait seule — les erreurs qu'on fait en codant permettent de mieux comprendre la théorie.

Août 2024

JV

Jonas Vuillemin

Ingénieur infrastructure — Zurich

Parcours ingénierie, cohorte de septembre 2024. L'exercice d'incident simulé m'a pris de court — je n'avais pas anticipé la pression artificielle qu'on ressent même sur un environnement de test. La revue post-mortem structurée est un format utile que j'ai ensuite réutilisé dans mon équipe. Le forum était moins réactif que prévu en décembre, je signale ça pour être complet.

Décembre 2024

NB

Nathalie Blanc

Responsable produit — Neuchâtel

Parcours modélisation, cohorte de mars 2025. J'ai apprécié que le rapport final demande explicitement de nommer ce que le modèle ne peut pas faire. Dans la plupart des formations que j'ai suivies, les limites sont mentionnées en annexe. Ici c'est un critère d'évaluation. Ça change la façon dont on construit le travail dès le départ.

Juin 2025

[ C1 ] — ÉTUDES DE CAS

Trois parcours, trois profils

CAS — 01

Situation de départ

Développeur web avec cinq ans d'expérience, aucune base mathématique formelle depuis le lycée. Souhaitait comprendre comment les modèles de recommandation fonctionnent dans ses applications.

Parcours suivi

Introductif (9 semaines)

Résultat

A complété les trois soumissions notées, obtenu un relevé de complétion. A ensuite suivi le parcours modélisation six mois plus tard.

Durée : 9 semaines

CAS — 02

Situation de départ

Biologiste ayant utilisé des méthodes statistiques pendant sa thèse. Prérequis validé par exercice d'entrée — n'avait pas suivi le parcours introductif.

Parcours suivi

Modélisation (17 semaines)

Résultat

Projet sur un jeu de données d'expressions génétiques. Rapport de 28 pages avec analyse des limites et deux sections décrivant les conditions dans lesquelles le modèle ne s'applique pas.

Durée : 17 semaines

CAS — 03

Situation de départ

Ingénieur DevOps avec huit ans d'expérience, aucune expérience de ML. Dossier professionnel soumis et validé pour accéder directement au parcours ingénierie.

Parcours suivi

Ingénierie (23 semaines)

Résultat

A opéré un service d'inférence sur le cluster partagé pendant six semaines. A conduit et documenté un post-mortem d'incident simulé. A reçu un relevé décrivant les systèmes opérés.

Durée : 23 semaines

[ D1 ] — CONTACT

Coordonnées

Téléphone

+41 32 964 52 18

Adresse

Rue de l'Hôpital 12
2000 Neuchâtel, Suisse

Disponibilité

Lun–Ven : 09h00–17h30

[ E1 ] — INSCRIPTION

Prêt à commencer ?

Commencez par l'auto-évaluation ou écrivez-nous directement.